Intel Xeon Gold 5318N vs AMD EPYC Embedded 9354P

VS

Intel Xeon Gold 5318N

AMD EPYC Embedded 9354P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Gold 5318N und 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 5318N Vorteile

Niedriger TDP (150W gegenüber 280W)

AMD EPYC Embedded 9354P Vorteile

1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2667

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 36MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Intel Xeon Gold 5318N

VS

AMD EPYC Embedded 9354P

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ice Lake-SP

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

52.56 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

150 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

83 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.25 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

32

48

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

32.5

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

36 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2667

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

64

PCIe-Lanes

128