Intel Xeon Gold 5318N vs Intel Xeon Phi 7210

VS

Intel Xeon Gold 5318N

Intel Xeon Phi 7210

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Gold 5318N und 64 Kerne 1.3GHz Intel Xeon Phi 7210 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 5318N Vorteile

4 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2667 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.1GHz gegenüber 1.3GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (150W gegenüber 215W)

Bewertung

Intel Xeon Gold 5318N

VS

Intel Xeon Phi 7210

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Jun 2016

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Ice Lake-SP

Kernarchitektur

Knights Landing

Intel Socket 4189

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Generation

Xeon Phi (Knights Landing)

Package

-

Transistoren

8 billions

10 nm

Herstellungsprozess

14 nm

150 W

Thermal Design Power (TDP)

215 W

83 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

Intel

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.3 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.5 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

64

48

Gesamtzahl der Threads

256

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

13.0

64 K per core

L1-Cache

32 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

36 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2667

Speichertypen

DDR4

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-

64

PCIe-Lanes

-

Intel Xeon Gold 5318N vs Intel Xeon Phi 7210

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten