Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Gold 5318Y vs EPYC Embedded 8324P

Intel Xeon Gold 5318Y vs EPYC Embedded 8324P

Intel Xeon Gold 5318Y
VS
EPYC Embedded 8324P
Intel Xeon Gold 5318Y
AMD EPYC Embedded 8324P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Gold 5318Y und 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 5318Y Vorteile
Niedriger TDP (165W gegenüber 180W)
EPYC Embedded 8324P Vorteile
2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2933
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 36MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Apr 2021
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-SP
Kernarchitektur
Siena
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP6
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
Generation
EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

-
Transistoren
35.5 billions
10 nm
Herstellungsprozess
5 nm
165 W
Thermal Design Power (TDP)
180 W
87 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
4x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.65 GHz
3.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
32
48
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
26.5
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
36 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2933
Speichertypen
DDR5-4800
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
5
64
PCIe-Lanes
96

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie