Intel Xeon Gold 5320H vs AMD EPYC 75F3

VS

Intel Xeon Gold 5320H

AMD EPYC 75F3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 20 Kerne 2.4GHz Intel Xeon Gold 5320H und 32 Kerne 2.95GHz AMD EPYC 75F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 5320H Vorteile

Niedriger TDP (150W gegenüber 280W)

AMD EPYC 75F3 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2667

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.95GHz gegenüber 2.4GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 27.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Intel Xeon Gold 5320H

VS

AMD EPYC 75F3

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cooper Lake-SP

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-

Transistoren

33.2 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

150 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.95 GHz

4.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

20

Gesamtzahl der Kerne

32

40

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

29.5

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

27.5 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

4

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2667

Speichertypen

DDR4-3200

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

48

PCIe-Lanes

128