Intel Xeon Gold 5320H vs AMD EPYC Embedded 9454P

VS

Intel Xeon Gold 5320H

AMD EPYC Embedded 9454P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 20 Kerne 2.4GHz Intel Xeon Gold 5320H und 48 Kerne 2.75GHz AMD EPYC Embedded 9454P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 5320H Vorteile

Niedriger TDP (150W gegenüber 290W)

AMD EPYC Embedded 9454P Vorteile

1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2667

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.75GHz gegenüber 2.4GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 27.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Intel Xeon Gold 5320H

VS

AMD EPYC Embedded 9454P

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cooper Lake-SP

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

52.56 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

150 W

Thermal Design Power (TDP)

290 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.75 GHz

4.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

20

Gesamtzahl der Kerne

48

40

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

27.5

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

27.5 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2667

Speichertypen

DDR5-4800

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

48

PCIe-Lanes

128