Intel Xeon Gold 5420 vs EPYC Embedded 8434P

VS

Intel Xeon Gold 5420+

AMD EPYC Embedded 8434P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2GHz Intel Xeon Gold 5420 und 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8434P Vorteile

1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4400

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 52.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (200W gegenüber 205W)

Bewertung

Intel Xeon Gold 5420

VS

EPYC Embedded 8434P

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Okt 2024

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

35.5 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

205 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

84 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

4.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

28

Gesamtzahl der Kerne

48

56

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

25.0

80 K per core

L1-Cache

64 KB per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

52.5 MB

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4400

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

80

PCIe-Lanes

96