Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Gold 6326 vs AMD EPYC Embedded 3101

Intel Xeon Gold 6326 vs AMD EPYC Embedded 3101

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.9GHz Intel Xeon Gold 6326 und 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 6326 Vorteile
3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile
Niedriger TDP (35W gegenüber 185W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Apr 2021
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-SP
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 4189
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-
Transistoren
4.8 billions
10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
185 W
Thermal Design Power (TDP)
35 W
78 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
-
Die-Größe
213 mm²

CPU-Leistung

2.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
3.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.9 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
4
32
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
29.0
Multiplikator
21.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
24 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2666
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3
64
PCIe-Lanes
32

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie