Intel Xeon Gold 6326 vs AMD EPYC Embedded 3451

VS

Intel Xeon Gold 6326

AMD EPYC Embedded 3451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.9GHz Intel Xeon Gold 6326 und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 6326 Vorteile

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.15GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 24MB)

Niedriger TDP (100W gegenüber 185W)

Bewertung

Intel Xeon Gold 6326

VS

AMD EPYC Embedded 3451

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ice Lake-SP

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 4189

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-

Transistoren

4.8 billions

10 nm

Herstellungsprozess

14 nm

185 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

78 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

-

Die-Größe

2x213 mm²

CPU-Leistung

2.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.15 GHz

3.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

16

32

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

29.0

Multiplikator

21.5

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

24 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-2666

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

64

PCIe-Lanes

64