Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Gold 6346 vs AMD EPYC 7F32

Intel Xeon Gold 6346 vs AMD EPYC 7F32

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.1GHz Intel Xeon Gold 6346 und 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 6346 Vorteile
1 Jahre später veröffentlicht
AMD EPYC 7F32 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 3.1GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 36MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (180W gegenüber 205W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon Gold 6346 +2%
1298
AMD EPYC 7F32
1267
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon Gold 6346
7306
AMD EPYC 7F32 +11%
8117
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2021
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-SP
Kernarchitektur
Rome
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

-
Transistoren
3.8 billions
10 nm
Herstellungsprozess
7 nm
205 W
Thermal Design Power (TDP)
180 W
78 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
74 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.7 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
8
32
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
31.0
Multiplikator
37.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
36 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
64
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie