Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Gold 6438N vs AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon Gold 6438N vs AMD EPYC Embedded 9654

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2GHz Intel Xeon Gold 6438N und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 6438N Vorteile
Niedriger TDP (205W gegenüber 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 60MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon Gold 6438N
1986
AMD EPYC Embedded 9654
1984
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon Gold 6438N
5800
AMD EPYC Embedded 9654 +243%
19940
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 4677
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-
Transistoren
78.84 billions
10 nm
Herstellungsprozess
5 nm
205 W
Thermal Design Power (TDP)
360 W
85 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
12x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
96
64
Gesamtzahl der Threads
192
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20.0
Multiplikator
24.0
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
60 MB
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
5
80
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie