Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Gold 6458Q vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon Gold 6458Q vs AMD EPYC Embedded 3201

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.1GHz Intel Xeon Gold 6458Q und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 6458Q Vorteile
4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 1.5GHz)
Größerer L3-Cache (60MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
Niedriger TDP (30W gegenüber 350W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 4677
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-
Transistoren
4.8 billions
10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
350 W
Thermal Design Power (TDP)
30 W
66 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
-
Die-Größe
213 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.5 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
8
64
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
31.0
Multiplikator
15.0
80 K per core
L1-Cache
96 K per core
2 MB per core
L2-Cache
512 K per core
60 MB
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-2133
4 TB
Maximale Speichergröße
-
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
3
80
PCIe-Lanes
32

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie