Intel Xeon Gold 6458Q vs AMD EPYC Embedded 9354

VS

Intel Xeon Gold 6458Q

AMD EPYC Embedded 9354

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.1GHz Intel Xeon Gold 6458Q und 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9354 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 3.1GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 60MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (280W gegenüber 350W)

Bewertung

Intel Xeon Gold 6458Q

VS

AMD EPYC Embedded 9354

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

52.56 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

350 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

66 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.25 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

32

64

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

31.0

Multiplikator

32.5

80 K per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

60 MB

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

4 TB

Maximale Speichergröße

-

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

80

PCIe-Lanes

128