Intel Xeon Gold 6548N vs AMD EPYC 9174F

VS

Intel Xeon Gold 6548N

AMD EPYC 9174F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.8GHz Intel Xeon Gold 6548N und 16 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9174F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 6548N Vorteile

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 4800

Niedriger TDP (270W gegenüber 320W)

AMD EPYC 9174F Vorteile

Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 2.8GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 60MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Intel Xeon Gold 6548N

VS

AMD EPYC 9174F

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Emerald Rapids

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

52.56 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

270 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

84 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

2x763 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

4.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.4 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

16

64

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

28.0

Multiplikator

41.0

80 KB per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

60 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-5200

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

80

PCIe-Lanes

128