Intel Xeon L5618 vs AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon L5618

AMD EPYC 9384X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.866GHz Intel Xeon L5618 und 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon L5618 Vorteile

Niedriger TDP (40W gegenüber 320W)

AMD EPYC 9384X Vorteile

13 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 1.866GHz)

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Intel Xeon L5618

VS

AMD EPYC 9384X

Grundlegende Parameter

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Westmere-EP

Kernarchitektur

Genoa-X

Intel Socket 1366

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Westmere-EP)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

1.17 billions

Transistoren

90.16 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

40 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

239 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

1.866 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

2.266 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

32

8

Gesamtzahl der Threads

64

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

14.0

Multiplikator

25.5

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

12 MB shared

L3-Cache

768 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128