Intel Xeon LC3518 vs Intel Xeon Phi 3120P

VS

Intel Xeon LC3518

Intel Xeon Phi 3120P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 und 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon LC3518 Vorteile

Höhere Basistaktung (1.733GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (23W gegenüber 300W)

Intel Xeon Phi 3120P Vorteile

3 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Intel Xeon LC3518

VS

Intel Xeon Phi 3120P

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Intel

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Knights Corner

Intel Socket 1366

Sockel

PCIe x16

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Jasper Forest)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

-

Transistoren

5 billions

45 nm

Herstellungsprozess

22 nm

23 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

95 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

1.733 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.1 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

1

Gesamtzahl der Kerne

57

1

Gesamtzahl der Threads

228

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

11.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

256 KB per core

L2-Cache

512 K per core

2 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR3,DDR4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

-

Intel Xeon LC3518 vs Intel Xeon Phi 3120P

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten