Intel Xeon LC3518 vs Intel Xeon Phi 7210

VS

Intel Xeon LC3518

Intel Xeon Phi 7210

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 und 64 Kerne 1.3GHz Intel Xeon Phi 7210 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon LC3518 Vorteile

Höhere Basistaktung (1.733GHz gegenüber 1.3GHz)

Niedriger TDP (23W gegenüber 215W)

Intel Xeon Phi 7210 Vorteile

6 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Intel Xeon LC3518

VS

Intel Xeon Phi 7210

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2016

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Knights Landing

Intel Socket 1366

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Jasper Forest)

Generation

Xeon Phi (Knights Landing)

Package

-

Transistoren

8 billions

45 nm

Herstellungsprozess

14 nm

23 W

Thermal Design Power (TDP)

215 W

95 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

Intel

CPU-Leistung

1.733 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.3 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

1.5 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

64

1

Gesamtzahl der Threads

256

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

13.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

256 KB per core

L2-Cache

512 K per core

2 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

-

Intel Xeon LC3518 vs Intel Xeon Phi 7210

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten