Intel Xeon LC3518 vs Opteron 1389

VS

Intel Xeon LC3518

AMD Opteron 1389

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 und 4 Kerne 2.9GHz Opteron 1389 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon LC3518 Vorteile

8 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (23W gegenüber 115W)

Opteron 1389 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (6MB gegenüber 2MB)

Bewertung

Intel Xeon LC3518

VS

Opteron 1389

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2009

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Suzuka

Intel Socket 1366

Sockel

AMD Socket AM3

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

Xeon (Jasper Forest)

Generation

Opteron(Suzuka)

Package

-

Transistoren

0.758 billions

45 nm

Herstellungsprozess

45 nm

23 W

Thermal Design Power (TDP)

115 W

95 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

-

Die-Größe

258 mm²

CPU-Leistung

1.733 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.9 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

1

Gesamtzahl der Kerne

4

1

Gesamtzahl der Threads

4

133 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

13.0

Multiplikator

14.5

64 KB per core

L1-Cache

128 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

512 KB per core

2 MB shared

L3-Cache

6 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR3-1333

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

2