Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Max 9460 vs AMD EPYC 9375F

Intel Xeon Max 9460 vs AMD EPYC 9375F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 40 Kerne 2.2GHz Intel Xeon Max 9460 und 32 Kerne 3.85GHz AMD EPYC 9375F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9375F Vorteile
1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (3.85GHz gegenüber 2.2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 97.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (320W gegenüber 350W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids HBM
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 4677
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

-
Transistoren
66.52 billions
10 nm
Herstellungsprozess
4 nm
350 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
77 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
4x477 mm²
Die-Größe
8x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
32
-
Performance-Kern-Threads
64
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.85 GHz
3.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
40
Gesamtzahl der Kerne
32
80
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
22.0
Multiplikator
38.5
80 K per core
L1-Cache
80 KB per core
2 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
97.5 MB
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM
-

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
5
PCIe-Version
5
80
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie