Intel Xeon Max 9460 vs Intel Xeon Phi 3120A

VS

Intel Xeon Max 9460

Intel Xeon Phi 3120A

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 40 Kerne 2.2GHz Intel Xeon Max 9460 und 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Max 9460 Vorteile

9 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 22nm)

Intel Xeon Phi 3120A Vorteile

Niedriger TDP (300W gegenüber 350W)

Bewertung

Intel Xeon Max 9460

VS

Intel Xeon Phi 3120A

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Intel

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids HBM

Kernarchitektur

Knights Corner

Intel Socket 4677

Sockel

PCIe x16

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Max (Sapphire Rapids)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

-

Transistoren

5 billions

10 nm

Herstellungsprozess

22 nm

350 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

77 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

Intel

4x477 mm²

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.1 GHz

3.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

40

Gesamtzahl der Kerne

57

80

Gesamtzahl der Threads

228

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

22.0

Multiplikator

11.0

80 K per core

L1-Cache

32 K per core

2 MB per core

L2-Cache

512 K per core

97.5 MB

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

up to 64GB

HBM

-

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3,DDR4

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

80

PCIe-Lanes

-

Intel Xeon Max 9460 vs Intel Xeon Phi 3120A

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten