Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Max 9462 vs Xeon E 2286G

Intel Xeon Max 9462 vs Xeon E 2286G

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.7GHz Intel Xeon Max 9462 und 6 Kerne 4GHz Xeon E 2286G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Max 9462 Vorteile
3 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (75MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Xeon E 2286G Vorteile
Höhere Basistaktung (4GHz gegenüber 2.7GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 350W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon Max 9462 +15%
1548
Xeon E 2286G
1338
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon Max 9462 +530%
13062
Xeon E 2286G
2073
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Mai 2019
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids HBM
Kernarchitektur
Coffee Lake-S WS
Intel Socket 4677
Sockel
Intel Socket 1151
N/A
Integrierte GPU
HD Graphics P630
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Generation
Xeon E (Coffee Lake)

Package

10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
350 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
77 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
Intel
4x477 mm²
Die-Größe
154 mm²

CPU-Leistung

2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4 GHz
3.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.9 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
6
64
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
40.0
80 K per core
L1-Cache
64 KB per core
2 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
75 MB
L3-Cache
12 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM
-

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-2666
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
3
80
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie