Intel Xeon Phi 3120A vs Intel Xeon E 2386G

VS

Intel Xeon Phi 3120A

Intel Xeon E-2386G

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A und 6 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E 2386G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E 2386G Vorteile

8 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (95W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120A

VS

Intel Xeon E 2386G

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Sep 2021

PCIe

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Rocket Lake-E

PCIe x16

Sockel

Intel Socket 1200

N/A

Integrierte GPU

UHD Graphics P750

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Xeon (Rocket Lake-E)

Package

5 billions

Transistoren

-

22 nm

Herstellungsprozess

14 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

Intel

Schmelzerei

Intel

350 mm²

Die-Größe

276 mm²

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

5.1 GHz

57

Gesamtzahl der Kerne

6

228

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

35.0

32 K per core

L1-Cache

80 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

20

Intel Xeon Phi 3120A vs Intel Xeon E 2386G

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten