Intel Xeon Phi 3120A vs Opteron 6378

VS

Intel Xeon Phi 3120A Opteron 6378

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A und 16 Kerne 2.4GHz Opteron 6378 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 3120A Vorteile

7 Monate später veröffentlicht

Opteron 6378 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR3 gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (115W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120A

VS

Opteron 6378

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

PCIe

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Abu Dhabi

PCIe x16

Sockel

AMD Socket G34

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Opteron (Abu Dhabi)

Package

5 billions

Transistoren

2.4 billions

22 nm

Herstellungsprozess

32 nm

PCIe x16

Sockel

AMD Socket G34

300 W

Thermal Design Power (TDP)

115 W

Intel

Schmelzerei

-

350 mm²

Die-Größe

315 mm²

PCIe x16

Verpackung

-

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.3 GHz

57

Gesamtzahl der Kerne

16

228

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

11.0

Multiplikator

12.0

32 K per core

L1-Cache

768 K

512 K per core

L2-Cache

16 MB

-

L3-Cache

8 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

4

Speicherparameter

DDR3,

Speichertypen

DDR3

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

-

PCIe-Version

2

Intel Xeon Phi 3120A vs Opteron 6378

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten