Intel Xeon Phi 3120P vs Intel Xeon E3 1280

VS

Intel Xeon Phi 3120P

Intel Xeon E3-1280

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120P und 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 3120P Vorteile

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 32nm)

Intel Xeon E3 1280 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120P

VS

Intel Xeon E3 1280

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

PCIe

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Sandy Bridge

PCIe x16

Sockel

Intel Socket 1155

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Xeon E3 (Sandy Bridge)

Package

5 billions

Transistoren

1.16 billions

22 nm

Herstellungsprozess

32 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

Intel

Schmelzerei

Intel

350 mm²

Die-Größe

216 mm²

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

57

Gesamtzahl der Kerne

4

228

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

35.0

32 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

16

Intel Xeon Phi 3120P vs Intel Xeon E3 1280

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten