Intel Xeon Phi 3120P vs Xeon D 1712TR

VS

Intel Xeon Phi 3120P

Intel Xeon D-1712TR

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120P und 4 Kerne 2GHz Xeon D 1712TR . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon D 1712TR Vorteile

8 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2400 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (40W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120P

VS

Xeon D 1712TR

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Feb 2022

PCIe

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Ice Lake-D

PCIe x16

Sockel

Intel BGA 2227

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Xeon D(Ice Lake-D)

Package

5 billions

Transistoren

-

22 nm

Herstellungsprozess

10 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

40 W

Intel

Schmelzerei

Intel

350 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

57

Gesamtzahl der Kerne

4

228

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

20.0

32 K per core

L1-Cache

80 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1.25 MB per core

-

L3-Cache

10 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

1

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR4-2400

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

16

Intel Xeon Phi 3120P vs Xeon D 1712TR

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten