Intel Xeon Phi 5120D vs Intel Xeon E5 1620 v3

VS

Intel Xeon Phi 5120D

Intel Xeon E5-1620 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D und 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 1620 v3 Vorteile

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.053GHz)

Niedriger TDP (140W gegenüber 245W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 5120D

VS

Intel Xeon E5 1620 v3

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Sep 2014

SFF

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Haswell-EP

SFF 230-Pin

Sockel

Intel Socket 2011-3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

5 billions

Transistoren

2.6 billions

22 nm

Herstellungsprozess

22 nm

245 W

Thermal Design Power (TDP)

140 W

Intel

Schmelzerei

Intel

350 mm²

Die-Größe

356 mm²

CPU-Leistung

1.053 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

60

Gesamtzahl der Kerne

4

240

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

10.0

Multiplikator

35.0

32 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

10 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR4-2133

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

40

Intel Xeon Phi 5120D vs Intel Xeon E5 1620 v3

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten