Intel Xeon Phi 5120D vs Intel Xeon E5 1650

VS

Intel Xeon Phi 5120D

Intel Xeon E5-1650

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D und 6 Kerne 3.2GHz Intel Xeon E5 1650 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 5120D Vorteile

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 32nm)

Intel Xeon E5 1650 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 1.053GHz)

Niedriger TDP (130W gegenüber 245W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 5120D

VS

Intel Xeon E5 1650

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Mär 2012

SFF

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Sandy Bridge-E

SFF 230-Pin

Sockel

Intel Socket 2011

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Package

5 billions

Transistoren

2.27 billions

22 nm

Herstellungsprozess

32 nm

245 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

Intel

Schmelzerei

Intel

350 mm²

Die-Größe

435 mm²

CPU-Leistung

1.053 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

60

Gesamtzahl der Kerne

6

240

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

10.0

Multiplikator

32.0

32 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

Intel Xeon Phi 5120D vs Intel Xeon E5 1650

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten