Intel Xeon Phi 5120D vs Intel Xeon E5 2603

VS

Intel Xeon Phi 5120D

Intel Xeon E5-2603

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D und 4 Kerne 1.8GHz Intel Xeon E5 2603 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 5120D Vorteile

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 32nm)

Intel Xeon E5 2603 Vorteile

Höhere Basistaktung (1.8GHz gegenüber 1.053GHz)

Niedriger TDP (80W gegenüber 245W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 5120D

VS

Intel Xeon E5 2603

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Mär 2012

SFF

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Sandy Bridge-EP

SFF 230-Pin

Sockel

Intel Socket 2011

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Package

5 billions

Transistoren

1.27 billions

22 nm

Herstellungsprozess

32 nm

245 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

Intel

Schmelzerei

Intel

350 mm²

Die-Größe

294 mm²

CPU-Leistung

1.053 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

60

Gesamtzahl der Kerne

4

240

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

10.0

Multiplikator

18.0

32 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

10 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

Intel Xeon Phi 5120D vs Intel Xeon E5 2603

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten