Intel Xeon Phi 5120D vs Intel Xeon W3690

VS

Intel Xeon Phi 5120D

Intel Xeon W3690

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D und 6 Kerne 3.466GHz Intel Xeon W3690 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 5120D Vorteile

2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 32nm)

Intel Xeon W3690 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.466GHz gegenüber 1.053GHz)

Niedriger TDP (130W gegenüber 245W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 5120D

VS

Intel Xeon W3690

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

SFF

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Gulftown

SFF 230-Pin

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Xeon (Gulftown)

Package

5 billions

Transistoren

1.17 billions

22 nm

Herstellungsprozess

32 nm

245 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

Intel

Schmelzerei

Intel

350 mm²

Die-Größe

239 mm²

CPU-Leistung

1.053 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.466 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.733 GHz

60

Gesamtzahl der Kerne

6

240

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

10.0

Multiplikator

26.0

32 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2

Intel Xeon Phi 5120D vs Intel Xeon W3690

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten