Intel Xeon Phi 5120D vs Xeon X5365

VS

Intel Xeon Phi 5120D

Intel Xeon X5365

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D und 4 Kerne 3GHz Xeon X5365 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 5120D Vorteile

5 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 65nm)

Xeon X5365 Vorteile

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 1.053GHz)

Niedriger TDP (150W gegenüber 245W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 5120D

VS

Xeon X5365

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

SFF

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Clovertown

SFF 230-Pin

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

5 billions

Transistoren

0.582 billions

22 nm

Herstellungsprozess

65 nm

245 W

Thermal Design Power (TDP)

150 W

-

Maximale Betriebstemperatur

63 °C

Intel

Schmelzerei

-

350 mm²

Die-Größe

2x143 mm²

CPU-Leistung

1.053 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

60

Gesamtzahl der Kerne

4

240

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

10.0

Multiplikator

9.0

32 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

4 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR2, DDR3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

0