Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Phi 7120D vs AMD EPYC 9455P

Intel Xeon Phi 7120D vs AMD EPYC 9455P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 61 Kerne 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D und 48 Kerne 3.15GHz AMD EPYC 9455P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7120D Vorteile
Niedriger TDP (270W gegenüber 300W)
AMD EPYC 9455P Vorteile
10 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (3.15GHz gegenüber 1.238GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 22nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2014
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
SFF
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Knights Corner
Kernarchitektur
Turin
SFF 230-Pin
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generation
EPYC (Zen 5 (Turin))

Package

5 billions
Transistoren
22 nm
Herstellungsprozess
4 nm
270 W
Thermal Design Power (TDP)
300 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
350 mm²
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
48
-
Performance-Kern-Threads
96
1.238 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.15 GHz
1.333 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.4 GHz
61
Gesamtzahl der Kerne
48
244
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.0
Multiplikator
31.5
32 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
192 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR3,DDR4
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie