Intel Xeon Phi 7120D vs Intel Xeon E3 1280

VS

Intel Xeon Phi 7120D

Intel Xeon E3-1280

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 61 Kerne 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D und 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7120D Vorteile

2 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 32nm)

Intel Xeon E3 1280 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.238GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 270W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7120D

VS

Intel Xeon E3 1280

Grundlegende Parameter

Mär 2014

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

SFF

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Sandy Bridge

SFF 230-Pin

Sockel

Intel Socket 1155

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Xeon E3 (Sandy Bridge)

Package

5 billions

Transistoren

1.16 billions

22 nm

Herstellungsprozess

32 nm

270 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

Intel

Schmelzerei

Intel

350 mm²

Die-Größe

216 mm²

CPU-Leistung

1.238 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

1.333 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

61

Gesamtzahl der Kerne

4

244

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

35.0

32 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

16

Intel Xeon Phi 7120D vs Intel Xeon E3 1280

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten