Intel Xeon Phi 7120D vs Intel Xeon Platinum 8180M

VS

Intel Xeon Phi 7120D

Intel Xeon Platinum 8180M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 61 Kerne 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D und 28 Kerne 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8180M Vorteile

3 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.238GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (205W gegenüber 270W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7120D

VS

Intel Xeon Platinum 8180M

Grundlegende Parameter

Mär 2014

Veröffentlichungsdatum

Jul 2017

SFF

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Skylake-SP

SFF 230-Pin

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Xeon Platinum (Skylake-SP)

Package

5 billions

Transistoren

8 billions

22 nm

Herstellungsprozess

14 nm

270 W

Thermal Design Power (TDP)

205 W

Intel

Schmelzerei

Intel

350 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

1.238 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

1.333 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

61

Gesamtzahl der Kerne

28

244

Gesamtzahl der Threads

56

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

25.0

32 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

38.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Intel Xeon Phi 7120D vs Intel Xeon Platinum 8180M

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten