Intel Xeon Phi 7120D vs Xeon EC3529

VS

Intel Xeon Phi 7120D

Intel Xeon EC3529

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 61 Kerne 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D und 4 Kerne 2.133GHz Xeon EC3529 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7120D Vorteile

4 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 45nm)

Xeon EC3529 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1066 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.133GHz gegenüber 1.238GHz)

Niedriger TDP (65W gegenüber 270W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7120D

VS

Xeon EC3529

Grundlegende Parameter

Mär 2014

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

SFF

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Jasper Forest

SFF 230-Pin

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Xeon(Jasper Forest)

Package

5 billions

Transistoren

-

22 nm

Herstellungsprozess

45 nm

270 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

Intel

Schmelzerei

Intel

350 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

1.238 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.133 GHz

1.333 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

61

Gesamtzahl der Kerne

4

244

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

12.0

Multiplikator

16.0

32 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

-

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR3-1066

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2

Intel Xeon Phi 7120D vs Xeon EC3529

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten