Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Phi 7120P vs AMD EPYC 9365

Intel Xeon Phi 7120P vs AMD EPYC 9365

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 61 Kerne 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120P und 36 Kerne 3.4GHz AMD EPYC 9365 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9365 Vorteile
11 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 1.238GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 22nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jun 2013
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Knights Corner
Kernarchitektur
Turin
PCIe x16
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generation
EPYC (Zen 5 (Turin))

Package

5 billions
Transistoren
22 nm
Herstellungsprozess
4 nm
300 W
Thermal Design Power (TDP)
300 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
350 mm²
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
36
-
Performance-Kern-Threads
72
1.238 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.4 GHz
1.333 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.3 GHz
61
Gesamtzahl der Kerne
36
244
Gesamtzahl der Threads
72
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.0
Multiplikator
34
32 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
192 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3,DDR4
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
160

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie