Intel Xeon Phi 7210 vs Xeon E5335

VS

Intel Xeon Phi 7210

Intel Xeon E5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 1.3GHz Intel Xeon Phi 7210 und 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7210 Vorteile

9 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 65nm)

Xeon E5335 Vorteile

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.3GHz)

Niedriger TDP (80W gegenüber 215W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7210

VS

Xeon E5335

Grundlegende Parameter

Jun 2016

Veröffentlichungsdatum

Nov 2006

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Landing

Kernarchitektur

Clovertown

Intel Socket 3647

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Landing)

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

8 billions

Transistoren

0.582 billions

14 nm

Herstellungsprozess

65 nm

215 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

-

Maximale Betriebstemperatur

66 °C

Intel

Schmelzerei

-

Die-Größe

2x143 mm²

CPU-Leistung

1.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

1.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

64

Gesamtzahl der Kerne

4

256

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

13.0

Multiplikator

6.0

32 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

4 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR2, DDR3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

0

Intel Xeon Phi 7210 vs Xeon E5335

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten