Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Phi 7230F vs AMD EPYC 9654

Intel Xeon Phi 7230F vs AMD EPYC 9654

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 1.3GHz Intel Xeon Phi 7230F und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7230F Vorteile
Niedriger TDP (230W gegenüber 360W)
AMD EPYC 9654 Vorteile
6 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.3GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jun 2016
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Knights Landing
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

8 billions
Transistoren
78.84 billions
14 nm
Herstellungsprozess
5 nm
230 W
Thermal Design Power (TDP)
360 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
12x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

1.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
1.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
64
Gesamtzahl der Kerne
96
256
Gesamtzahl der Threads
192
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
13.0
Multiplikator
24.0
32 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR5-4800
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie