Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 9374F

Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 9374F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 68 Kerne 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 und 32 Kerne 3.85GHz AMD EPYC 9374F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7250 Vorteile
Niedriger TDP (215W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9374F Vorteile
6 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (3.85GHz gegenüber 1.4GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon Phi 7250
162
AMD EPYC 9374F +795%
1450
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon Phi 7250
2414
AMD EPYC 9374F +308%
9861
VS

Grundlegende Parameter

Jun 2016
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Knights Landing
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

8 billions
Transistoren
52.56 billions
14 nm
Herstellungsprozess
5 nm
215 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
8x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

1.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.85 GHz
1.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.3 GHz
68
Gesamtzahl der Kerne
32
272
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
14.0
Multiplikator
38.5
32 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR5-4800
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie