Intel Xeon Phi 7250F vs AMD EPYC 7343

VS

Intel Xeon Phi 7250F

AMD EPYC 7343

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 68 Kerne 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250F und 16 Kerne 3.2GHz AMD EPYC 7343 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7343 Vorteile

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 1.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (190W gegenüber 230W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7250F

VS

AMD EPYC 7343

Grundlegende Parameter

Jun 2016

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Landing

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Landing)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

8 billions

Transistoren

16.6 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

230 W

Thermal Design Power (TDP)

190 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

4x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

1.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.2 GHz

1.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

68

Gesamtzahl der Kerne

16

272

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

14.0

Multiplikator

32.0

32 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

512 KB per core

-

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

4

-

Kerne pro CCD

4

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128