Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC 7351

VS

Intel Xeon Phi 7290F

AMD EPYC 7351

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F und 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7351 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7351 Vorteile

1 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.5GHz)

Niedriger TDP (170W gegenüber 260W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7290F

VS

AMD EPYC 7351

Grundlegende Parameter

Jun 2016

Veröffentlichungsdatum

Jun 2017

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Landing

Kernarchitektur

Naples

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Landing)

Generation

EPYC (Zen (Naples))

Package

8 billions

Transistoren

4.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

260 W

Thermal Design Power (TDP)

170 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

-

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

1.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.9 GHz

72

Gesamtzahl der Kerne

16

288

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

24.0

32 K per core

L1-Cache

96 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR4-2666

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3