Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC 9634

VS

Intel Xeon Phi 7290F AMD EPYC 9634

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F und 84 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9634 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7290F Vorteile

Niedriger TDP (260W gegenüber 290W)

AMD EPYC 9634 Vorteile

6 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4

Höhere Basistaktung (2.25GHz gegenüber 1.5GHz)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7290F

VS

AMD EPYC 9634

Grundlegende Parameter

Jun 2016

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Landing

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Landing)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

8 billions

Transistoren

78.84 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP5

260 W

Thermal Design Power (TDP)

290 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

12x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

FC-LGA3647

Verpackung

FC-LGA6096

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.25 GHz

1.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

72

Gesamtzahl der Kerne

84

288

Gesamtzahl der Threads

168

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

22.5

32 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

384 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128