Intel Xeon Phi 7295 vs AMD EPYC 7F32

VS

Intel Xeon Phi 7295

AMD EPYC 7F32

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7295 und 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F32 Vorteile

2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 1.5GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (180W gegenüber 320W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7295

VS

AMD EPYC 7F32

Grundlegende Parameter

Dez 2017

Veröffentlichungsdatum

Apr 2020

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Mill

Kernarchitektur

Rome

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Mill)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

8 billions

Transistoren

3.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

320 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.7 GHz

1.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

72

Gesamtzahl der Kerne

8

288

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

37.0

32 K per core

L1-Cache

96 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4