Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Phi 7295 vs AMD EPYC 9475F

Intel Xeon Phi 7295 vs AMD EPYC 9475F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7295 und 48 Kerne 3.65GHz AMD EPYC 9475F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7295 Vorteile
Niedriger TDP (320W gegenüber 400W)
AMD EPYC 9475F Vorteile
6 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (3.65GHz gegenüber 1.5GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Dez 2017
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Knights Mill
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Phi (Knights Mill)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

8 billions
Transistoren
66.52 billions
14 nm
Herstellungsprozess
4 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
8x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
48
-
Performance-Kern-Threads
96
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.65 GHz
1.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
72
Gesamtzahl der Kerne
48
288
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
36.5
32 K per core
L1-Cache
80 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie