Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Phi 7295 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon Phi 7295 vs AMD EPYC Embedded 3201

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7295 und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 4
Niedriger TDP (30W gegenüber 320W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Dez 2017
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Knights Mill
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 3647
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Phi (Knights Mill)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

8 billions
Transistoren
4.8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
30 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
-
Die-Größe
213 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.5 GHz
1.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
72
Gesamtzahl der Kerne
8
288
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
15.0
32 K per core
L1-Cache
96 K per core
512 K per core
L2-Cache
512 K per core
-
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR4-2133
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
32

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie