Intel Xeon Phi 7295 vs Xeon X3460

VS

Intel Xeon Phi 7295

Intel Xeon X3460

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7295 und 4 Kerne 2.8GHz Xeon X3460 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7295 Vorteile

8 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Xeon X3460 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 1.5GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 320W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7295

VS

Xeon X3460

Grundlegende Parameter

Dez 2017

Veröffentlichungsdatum

Sep 2009

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Mill

Kernarchitektur

Lynnfield

Intel Socket 3647

Sockel

Intel Socket 1156

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Mill)

Generation

Xeon(Lynnfield)

Package

8 billions

Transistoren

0.774 billions

14 nm

Herstellungsprozess

45 nm

320 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

296 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

1.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.467 GHz

72

Gesamtzahl der Kerne

4

288

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

15.0

Multiplikator

21.0

32 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

-

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR3-1333

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2

-

PCIe-Lanes

16

Intel Xeon Phi 7295 vs Xeon X3460

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten