Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Platinum 8180M vs AMD EPYC 9555

Intel Xeon Platinum 8180M vs AMD EPYC 9555

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180M und 64 Kerne 3.2GHz AMD EPYC 9555 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8180M Vorteile
Niedriger TDP (205W gegenüber 360W)
AMD EPYC 9555 Vorteile
7 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 38.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jul 2017
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Skylake-SP
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum (Skylake-SP)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

8 billions
Transistoren
66.52 billions
14 nm
Herstellungsprozess
4 nm
205 W
Thermal Design Power (TDP)
360 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
8x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
64
-
Performance-Kern-Threads
128
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.4 GHz
28
Gesamtzahl der Kerne
64
56
Gesamtzahl der Threads
128
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
32.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
38.5 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
2

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie