Intel Xeon Platinum 8180M vs AMD EPYC Embedded 3255

VS

Intel Xeon Platinum 8180M

AMD EPYC Embedded 3255

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180M und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8180M Vorteile

Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 16MB)

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 4

Niedriger TDP (55W gegenüber 205W)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8180M

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Grundlegende Parameter

Jul 2017

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Skylake-SP

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 3647

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Skylake-SP)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

8 billions

Transistoren

4.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

205 W

Thermal Design Power (TDP)

55 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

-

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

28

Gesamtzahl der Kerne

8

56

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

25.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

38.5 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR4-2666

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

32