Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Platinum 8351N vs AMD EPYC 7H12

Intel Xeon Platinum 8351N vs AMD EPYC 7H12

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 36 Kerne 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8351N und 64 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 7H12 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8351N Vorteile
1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Niedriger TDP (225W gegenüber 280W)
AMD EPYC 7H12 Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2933
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 54MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon Platinum 8351N +41%
1718
AMD EPYC 7H12
1215
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon Platinum 8351N +61%
16804
AMD EPYC 7H12
10386
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2021
Veröffentlichungsdatum
Sep 2019
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-SP
Kernarchitektur
Rome
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

-
Transistoren
3.8 billions
10 nm
Herstellungsprozess
7 nm
225 W
Thermal Design Power (TDP)
280 W
76 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
74 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
3.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.3 GHz
36
Gesamtzahl der Kerne
64
72
Gesamtzahl der Threads
128
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
26.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
54 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-2933
Speichertypen
DDR4-3200
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
64
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie