Intel Xeon Platinum 8352M vs Intel Xeon Phi 5120D

VS

Intel Xeon Platinum 8352M

Intel Xeon Phi 5120D

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.3GHz Intel Xeon Platinum 8352M und 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8352M Vorteile

7 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 1.053GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (185W gegenüber 245W)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8352M

VS

Intel Xeon Phi 5120D

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Intel

Hersteller

SFF

Server

Typ

Server

Ice Lake-SP

Kernarchitektur

Knights Corner

Intel Socket 4189

Sockel

SFF 230-Pin

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

-

Transistoren

5 billions

10 nm

Herstellungsprozess

22 nm

185 W

Thermal Design Power (TDP)

245 W

81 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

2.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.053 GHz

3.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

60

64

Gesamtzahl der Threads

240

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

23.0

Multiplikator

10.0

64 K per core

L1-Cache

32 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

48 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3,DDR4

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-

64

PCIe-Lanes

-

Intel Xeon Platinum 8352M vs Intel Xeon Phi 5120D

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten