Intel Xeon Platinum 8353H vs AMD EPYC 9534

VS

Intel Xeon Platinum 8353H

AMD EPYC 9534

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 18 Kerne 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8353H und 64 Kerne 2.45GHz AMD EPYC 9534 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8353H Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.45GHz)

Niedriger TDP (150W gegenüber 280W)

AMD EPYC 9534 Vorteile

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 24.75MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8353H

VS

AMD EPYC 9534

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cooper Lake-SP

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

52.56 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

150 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.45 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

18

Gesamtzahl der Kerne

64

36

Gesamtzahl der Threads

128

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

24.5

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

24.75 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-4800

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

48

PCIe-Lanes

128