Intel Xeon Platinum 8354H vs AMD EPYC 8224PN

VS

Intel Xeon Platinum 8354H AMD EPYC 8224PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 18 Kerne 3.1GHz Intel Xeon Platinum 8354H und 24 Kerne 2GHz AMD EPYC 8224PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8354H Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2GHz)

AMD EPYC 8224PN Vorteile

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4-3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 24.75MB)

Niedriger TDP (120W gegenüber 205W)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8354H

VS

AMD EPYC 8224PN

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cooper Lake-SP

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

17.75 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket SP6

205 W

Thermal Design Power (TDP)

120 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

FC-LGA4189

Verpackung

FC-LGA4844

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

4.3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

18

Gesamtzahl der Kerne

24

36

Gesamtzahl der Threads

48

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

31.0

Multiplikator

20.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

24.75 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-4800

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

48

PCIe-Lanes

96